LCD TV advies

Hier kan je terecht met al je technische vragen. Van kapotte lenzen tot ventilators tot internetverbindingen.

Moderators: Donny K., Stepz, zendar, ReinieR, Cyberbeast, BDT, Markam, Fashion, Madman

Postby arjen1981 » 13 Dec 2006, 19:49:47

ricepuppet wrote:Ach, ik heb een 1080i scherm. Heb de P's wel eens zien draaien, niets spectaculairs aan hoor.


.... suc6 lol
User avatar
arjen1981
 
Posts: 447
Joined: 03 Nov 2006, 10:19:57

Postby kevin » 13 Dec 2006, 19:50:14

Frankhulscher wrote:
phantom1038 wrote:Ik heb nu een samsung LE27T51B. Ik gebruik hem als monitor en tv(ja ook tegelijk met pip). Werkt perfect.


Volgens mij is die niet HD-ready. Dat wil ik wel eigenlijk. En ook minder dan 70 cm, wil rond de 80. cm

jawel hoor,
en ik geloof 70cm scherm.
User avatar
kevin
Segaforum veteraan
 
Posts: 3406
Joined: 14 May 2005, 07:56:41
Location: Roosendaal

Postby ricepuppet » 13 Dec 2006, 20:54:57

arjen1981 wrote:
ricepuppet wrote:Ach, ik heb een 1080i scherm. Heb de P's wel eens zien draaien, niets spectaculairs aan hoor.


.... suc6 lol


Succes met wat? Vergelijken? M'n ogen uitkijken?
ricepuppet
RicePoepert
 
Posts: 5819
Joined: 27 Dec 2004, 01:26:38

Postby Appie » 15 Dec 2006, 21:36:17

Aangezien je zegt dat je er de balle verstand van hebt, net zoals ik voordat ik een flatscreen moest hebben voor me PC is het misschien wel leuk die specs wat uit te leggen aan de hand van een voorbeeldje uit dit topic:

Frankhulscher wrote: Helderheid: 500 cd/m². Contrastverhouding: 600:1. Kijkhoek: 178° H/V. Responstijd: 8 ms.


Contrastverhouding houdt basically in: hoe goed kan je screen zwart tonen, 600:1 is nogal laag, geloof dat de meeste HDTV's 1000:1 of 2000:1 bieden, de flink duurdere nog meer (5000:1 bijv).

Responsetijd is simpel lijkt me: hoe lager, hoe beter, 5 of 8 ms is zo'n beetje "standaard" op het moment.

Cd/m² slaat geloof ik op hoe fel de oppervlakte van het scherm lijkt voor het menselijk oog. Ken de details niet precies, maar dacht dat hoe lager dat nummertje was, hoe beter. Sommige HDTV's hebben 250 cd/m² of 300 cd/m².

Feel free to bitchslap me als iets niet klopt van deze info, tis alweer een tijdje geleden dat ik het opzocht.

Ikzelf wacht nog ff met een HDTV tot de prijsjes van de 1080p's wat zijn gedropt.
User avatar
Appie
 
Posts: 4068
Joined: 06 May 2001, 16:51:52
Location: Zeist

Postby Xizor » 16 Dec 2006, 00:12:13

ja vooral die contrastverhouding en snelheid moet je op letten; dat maakt het verschil tussen een dure en goedkope LCD-scherm.
Image
User avatar
Xizor
Site Admin
 
Posts: 11185
Joined: 03 May 2001, 12:30:56

Postby BOP » 16 Dec 2006, 12:36:47

Staar je niet blind op de resolutie maar let inderdaad goed op de contrast ratio, color saturation (puurheid van kleuren) en de nauwkeurigheid waarmee kleuren worden weergegeven.
BOP
 
Posts: 618
Joined: 26 Aug 2003, 01:57:20
Location: Netherlands

Postby blackdragon » 19 Dec 2006, 11:50:42

Ik krijg er vandaag 1 binnen met 1400:1, 8 ms en 300 cd/m dus wel redelijk als ik het zo zie, wou niet al teveel geld kwijtwezen eraan iig.
User avatar
blackdragon
Mortal Kombat
 
Posts: 6367
Joined: 17 Sep 2004, 14:24:43
Location: Franeker

Postby Frankhulscher » 27 Dec 2006, 18:31:42

Ik heb de 24e het volgende scherm gekocht:
AEG 4842 ST/VT LCD

82 cm 166x768 p scherm, hd ready, HDMI en component ingang, verder 1x SVHS, 1x VGA en 2x scart en 1x tulp, contrast 1000:1, 500 cd/m en 8 ms reactietijd.

en dat alles voor 599 euro, aanbieding bij de Duitse Real. Voor dat geld kon ik 'm niet laten staan. TV ziet er goed op uit, DVD en 360 is gewoon super. Ben er erg tevreden mee!

Enige puntje: Hij is te groot... Hij staat op m'n slaapkamer voor m'n bed en op zo'n korte afstand is 82 cm echt huge. Als je 'm daarvoor koopt zou ik voor een 66 cm gaan. Die van mij is echter met "vooruitziende" blik gekocht aangezien ik binnen enkele maanden hoop te gaan samenwonen, en in een woonkamer is 82 cm mijns inziens een ideale grootte.
Mijn verzameling (excel bestand)
User avatar
Frankhulscher
Segaforum's Virtua Cop
 
Posts: 1946
Joined: 14 Sep 2004, 21:54:33
Location: Landgraaf

Postby Giel » 27 Dec 2006, 18:34:44

Frankhulscher wrote:
Enige puntje: Hij is te groot...

Sommige dingen kunnen niet groot genoeg in het leven.. :wink:
Segaforum's official Safari slut!
User avatar
Giel
 
Posts: 697
Joined: 19 Apr 2005, 14:32:43
Location: Amsterdam

Postby wrestlemaniac » 11 Feb 2007, 17:11:15

wat is eigenlijk het verschil tussen "HD-ready" en "full-HD" schermen ?
wrestlemaniac
 
Posts: 52
Joined: 23 Jan 2006, 18:47:12
Location: belgie

Postby Madman » 11 Feb 2007, 17:33:37

wrestlemaniac wrote:wat is eigenlijk het verschil tussen "HD-ready" en "full-HD" schermen ?


correct me if i'm wrong:

HD-ready kan HD-signalen laten zien, ook al heeft deze tv geen resolutie van 1920x1080.
Het beeld word ietswat gecomprimeerd (maar met dezelfde verhouding)

Full hd heeft 1920x1080 resolutie en kan dus alles in de puurste vorm laten zien. Vaak zijn dit de echte thuis-bioscoop-schermen en beamers.

Voorbeeld:
Mijn 4:3 tv van 10 jaar oud kan ook breedbeeld weergeven. Het beeld wat ik echt zie is dan wat kleiner. (en krijg ik zwarte balken)

Bij Hd-ready zie je geen zwarte balken omdat hier een hele andere compressie-techniek word gebruikt. Je ziet het volledige scherm, maar een kniesoor die de verschillen van 3 meter afstand kan zien.
When the Boogeyman goes to sleep every night he checks his closet for Madman.
User avatar
Madman
Rampetamptoerist
 
Posts: 2126
Joined: 27 Jan 2002, 21:19:58
Location: Eindhoven

Postby Droomkast » 11 Feb 2007, 20:46:01

Droomkast
 
Posts: 803
Joined: 28 Apr 2004, 00:42:54

Previous

Return to 4. Techtalk

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 39 guests

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group