Moderators: Donny K., Stepz, zendar, ReinieR, Cyberbeast, BDT, Markam, Fashion
DISC MEDIA
CD
PlayStation CD-ROM
PlayStation2 CD-ROM
CD-DA
CD-DA (ROM),
CD-R,
CD-RW
SACD Hybrid (CD layer),
SACD HD
DualDisc (audio side)
DualDisc (DVD side)
PlayStation 2 DVD-ROM
PlayStation 3 DVD-ROM
DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD+R,
DVD+RW
Blu-ray Disc
PlayStation 3 BD-ROM
BD-ROM
BD
ManoRevolver wrote:Ik vind persoonlijk het design van de X-box mooier.
Wat me wel verbaasd is dat de PS3 '2 keer' zo krachtiger is dan de X-box.
2 keer krachtiger in welk opzicht? Van specs snap ik de ballen niet van .
Hoe gaat dit games beinvloeden?
Waarom ik het raar vind; omdat de X-box een aantal maal krachtiger was dan de PS2, waarom brengt Microsoft nu dan een minder krachtige console uit dan de concurrent?
F-zero wrote:ManoRevolver wrote:Ik vind persoonlijk het design van de X-box mooier.
Wat me wel verbaasd is dat de PS3 '2 keer' zo krachtiger is dan de X-box.
2 keer krachtiger in welk opzicht? Van specs snap ik de ballen niet van .
Hoe gaat dit games beinvloeden?
Waarom ik het raar vind; omdat de X-box een aantal maal krachtiger was dan de PS2, waarom brengt Microsoft nu dan een minder krachtige console uit dan de concurrent?
Waarom MS een minder krachtige console uitbrengt komt omdat ze de eerste zijn die in de next gen boot stappen. Net als Sega dus met de Dreamcast ten opzichte van de PS2 die was een jaar eerder en bleek uiteindelijk een stuk zwakker. MS probeert snel mensen te capturen door de headstart en komt zo op een slinkse manier van de torenhoge Xbox 1 productie kosten af want die gaat straks niet meer gemaakt worden. In dat opzicht is de zet slim, ze maakten gigantisch verlies op iedere verkochte Xbox. Deze Xbox 360 is iig veel goedkoper in productie. Ik zie het ding dan ook als een Xbox 1.5
Die ps3 design ziet er slick uit trouwens. Ik vind die joypad wel lomp maar volgens mij ligt ie wel heel goed in de hand want die uiteinden van de huidige pad zijn ook wel wat aan de korte kant.
ManoRevolver wrote:F-zero wrote:ManoRevolver wrote:Ik vind persoonlijk het design van de X-box mooier.
Wat me wel verbaasd is dat de PS3 '2 keer' zo krachtiger is dan de X-box.
2 keer krachtiger in welk opzicht? Van specs snap ik de ballen niet van .
Hoe gaat dit games beinvloeden?
Waarom ik het raar vind; omdat de X-box een aantal maal krachtiger was dan de PS2, waarom brengt Microsoft nu dan een minder krachtige console uit dan de concurrent?
Waarom MS een minder krachtige console uitbrengt komt omdat ze de eerste zijn die in de next gen boot stappen. Net als Sega dus met de Dreamcast ten opzichte van de PS2 die was een jaar eerder en bleek uiteindelijk een stuk zwakker. MS probeert snel mensen te capturen door de headstart en komt zo op een slinkse manier van de torenhoge Xbox 1 productie kosten af want die gaat straks niet meer gemaakt worden. In dat opzicht is de zet slim, ze maakten gigantisch verlies op iedere verkochte Xbox. Deze Xbox 360 is iig veel goedkoper in productie. Ik zie het ding dan ook als een Xbox 1.5
Die ps3 design ziet er slick uit trouwens. Ik vind die joypad wel lomp maar volgens mij ligt ie wel heel goed in de hand want die uiteinden van de huidige pad zijn ook wel wat aan de korte kant.
Maar wat ik dan ook niet snap is het volgende.
In een ander topic word gezegd dat de;
- Revolution 3x zo krachtig is als de Cube
- X-box 360 15x zo krachtig als de X-box
- PS3 25x zo krachtig als de PS2
Nu was de X-box al 3 keer zo krachtig als de PS2.
Als de X-box 360 15 keer zo krachtiger is als zijn voorganger, hoe kan de PS3 dan beter zijn dan de X-box 360?
Evil_cloud wrote:Verschil realistische en opgeblazen prestaties.
Zeg nu zelf, als je één woord zou geloven van al die Sony en Microsoft PR over PS2 en Xbox, dan zou GameCube een zéér achteruit gesteld systeem zijn, gezien Nintendo als enige prestaties heeft gegeven voor GameCube die overeenkomen met de werkelijkheid. Maar is GameCube een achteruitgesteld systeem?
Ik denk dat Nintendo dat deze keer ook doet, en het maakt toch niet zo bijster veel uit. Nintendo heeft gezegd dat we sowiso games mogen verwachten waarvan iedereen "WOW!" achteruit gaat schieten, en daarmee neem ik genoegen.
ManoRevolver wrote:Evil_cloud wrote:Verschil realistische en opgeblazen prestaties.
Zeg nu zelf, als je één woord zou geloven van al die Sony en Microsoft PR over PS2 en Xbox, dan zou GameCube een zéér achteruit gesteld systeem zijn, gezien Nintendo als enige prestaties heeft gegeven voor GameCube die overeenkomen met de werkelijkheid. Maar is GameCube een achteruitgesteld systeem?
Ik denk dat Nintendo dat deze keer ook doet, en het maakt toch niet zo bijster veel uit. Nintendo heeft gezegd dat we sowiso games mogen verwachten waarvan iedereen "WOW!" achteruit gaat schieten, en daarmee neem ik genoegen.
De Gamecube is zeker geen achteruitgesteld systeem, de games echter wel.
Gamecube is krachtiger als de PS2, maar als ik dezelfde games op beide systemen speel vind ik de graphics op de PS2 in de meeste gevallen veel beter en duidelijker.
Xizor wrote:ik vind de PS3 steeds geiler uitzien, en mijn vrouw vindt die controller wel vet
Return to 3. Sony PlayStation 2/3/4
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests