by Razelim » 16 May 2007, 11:35:38
Ik heb ze alle 3, en ook Sonic N. Nu moet ik zeggen dat SOnic N best wel zonde is in vergelijking met Advance. Geluid is blikkiger, en het spel gaat langzamer. Die Chao Garden kan me gestolen worden.
Sonic Advance 2 is perfectie, en verslaat in mijn ogen netaan Sonic 3 & Knuckles. alleen die ringen verzamelen voor de bonus stages is echt een kriem.
Sonic Advance 3 heeft een tag optie. Dus je speelt met 1 iemand, en heb een sidekick. Natuurlijk is dat in het begin Sonic met Tails. maar later heb je ook Knuckles, Cream en Amy. De gene waarmee je speelt en je sidekick hebben invloed op elkaar. Speel je met Knuckles en heb je Sonic als sidekick, dan kan knuckles sneller rennen en in plaats ie zweeft lanceert hij zichzelf. Speel je met Sonic, en heb je Amy als sub, dan is je secundaire aanval sterker (door de Pico hamer) maar maak je geen spindash als sprong (vooral leuk voor de outgedienden die het al vanaf het begin de tijden zo doen). Heb je weer Cream als Sub, dan heb je een Chao (cheese) die vijanden voor je aanvalt als secundaire aanval in plaats je eigen en ga zo maar door.
Wat is het eufel? het spel is trager, heeft een beetje een sonic-crackers gevoel. Het is leuk dat ze fans van Chaotix/Crackers een lol willen doen, maar werk het dan wel goed uit. niet half glitchy en superonduidelijk wat nou eigenlijk de hele bedoeling is.
Kortom, spel is origineel, maar werkt niet als een Sonic game. Hadden ze er een Wonderboy of Alex Kidd spel van gemaakt, dan hadden we hele andere verwachtingen en was het spel misschien wel goed uitgepakt.
![Image](http://my.livecard.net/xbox10/Razelim.png)