Xbox Prijs verlaging?

Praat hier over de grote zwarte kast en de games ervoor.

Moderators: Donny K., Stepz, zendar, ReinieR, Cyberbeast, BDT, Markam, Fashion

Xbox Prijs verlaging?

Postby Duplicate » 31 Jan 2004, 22:29:50

De analisten verwachten CNN hebben mooie voorspellingen voor gamers in 2004, tenminste, voor de mensen die nog geen Xbox hebben. De analisten verwachten namelijk een nieuwe price-drop van de Xbox in Amerika. De verwachte verkoopprijs binnenkort: $99.

De eerste daling gaat worden ingezet vlak voor, of tijdens de E3. De prijs daalt dan naar $129, met een daling in de zomer naar $99. Op dit moment kost een Xbox in Amerika nog $179, dus de prijs daalt aanzienlijk. De daling gaat Microsoft flink wat geld kosten, de machines worden nog altijd onder de kostprijs verkocht. Op dit moment maakt dit echter weinig uit, in voorbereiding op de volgende ronde in 2006 willen alle partijen nu een zo\'n groot mogelijk marktaandeel verwerven.

\"The predictions are pretty bold – but not without merit. It\'s no mystery that the price of home video game machines will be coming down this year. After 2003\'s lackluster $20 cuts, Microsoft and Sony both saw console sales falter. Xbox hardware sales fell 18 percent in North America between 2002 and 2003. PlayStation 2 sales were off 49 percent in Holiday 2003. (Only Nintendo, which dropped GameCube prices to $99, saw sales increase.) \"

Of de analisten het bij het rechte eind hebben valt nog te bezien, Microsoft wilde (uiteraard) geen commentaar geven op het artikel:

NEW YORK (CNN/Money) – For the past two years, Microsoft has established a reputation as a follower in the video game war. When Sony acted, Microsoft reacted – especially when it came to price cuts. Things could be about to change.

Microsoft\'s Xbox may be on the verge of a substantial price cut, falling from $179 to $99 by Labor Day, according to P.J. McNealy, an analyst with American Technology Research.

\"It is our belief that the price on the consoles in North America could see a stepped drop this year, with both the PS2 and Xbox being cut to $129 between now and the May E3 trade show, with [Microsoft] then cutting the Xbox further to $99 in the late summer,\" he wrote in a research note released Wednesday.

McNealy also believes Microsoft will launch its next generation console in late 2005 – a year earlier than has been previously rumored. That would put the Xbox 2 on store shelves up to a full year before Sony\'s PlayStation 3.

Microsoft, when asked about the report, said it does not comment on rumors and speculation.

The predictions are pretty bold – but not without merit. It\'s no mystery that the price of home video game machines will be coming down this year. After 2003\'s lackluster $20 cuts, Microsoft and Sony both saw console sales falter. Xbox hardware sales fell 18 percent in North America between 2002 and 2003. PlayStation 2 sales were off 49 percent in Holiday 2003. (Only Nintendo, which dropped GameCube prices to $99, saw sales increase.)

The price cut would result in a flood of red ink, though. When Microsoft launched the Xbox in 2001 for $299, it reportedly lost $100 for every unit it sold. Component prices have certainly gone down since then, but the console has never reached the break-even point.

But at this stage of the game (so to speak), Microsoft doesn\'t seem to care much about that. Deep price cuts – especially if they go unmatched by Sony – would drive up the number of people who own and begin growing accustomed to the Xbox. And having that deep installed customer base is the key to driving sales of a next generation machine.

So $99 would certainly build brand awareness as Microsoft prepares for the launch of its next machine. But I\'m not sure a 2005 launch is necessarily a good move.


Xbox for $179 has not attracted new buyers.
Yes, being the first to market would let Microsoft do away with that reputation it has as a follower. It might also force Sony to either step up production of the PS3 or increase the technical specs.

But showing your hand a year before the industry\'s 500 lb. gorilla does carries a significant amount of risk. Just ask Sega, which tried doing that with the Dreamcast – and got booted from the hardware business as a result. Gamers looked at what the Dreamcast could do and were generally impressed – but decided to save their dollars for the PS2, since they considered it a sure bet.

Microsoft, certainly, is in a much stronger position than Sega. The Xbox\'s buzz factor is on the rise – and will soar higher if the company opts for a $99 price tag. But it hasn\'t yet established a reputation that\'s strong enough for it to sway Sony loyalists. (Not to mention there\'s a fringe faction that refuses to buy the machine simply because it\'s made by Microsoft.)

Certainly, it could hurt Sony during the crucial holiday sales period – both 2004 (with Microsoft offering a lower price point) and 2005 (with Microsoft offering a state-of-the-art product). But a rush to market could give Sony time to wind up for a devastating punch.

Look at the software situation. \"Halo 2\" – the second installment of the most popular Xbox game (by far) – is due later this year. Exactly when is a mystery – Microsoft will only offer \"it will be ready when it\'s ready\". It\'s possible we won\'t see the game until this holiday season. That would leave an insufficient amount of time to prepare another installment to launch in conjunction with Xbox 2.


One more time? Click for past columns.

Obviously, it\'s not essential that the system launch with its best game. And an argument could be made that holding \"Halo 3\" to meet the PS3 launch head on might be wise. But the Xbox has so far been unable to deliver another game line that is anywhere near as effective at moving hardware.

All Sony (SNE: Research, Estimates) needs to do is announce that a new \"Grand Theft Auto\" title – and perhaps a new \"Jak\" or \"Ratchet and Clank\" game – will launch simultaneously with the PS3 and it could suck the wind out of Microsoft\'s (MSFT: Research, Estimates) sails.

And the nightmare scenario in Redmond has to be releasing the Xbox 2 a year early – only to have it move off shelves at a lackluster pace.
User avatar
Duplicate
 
Posts: 366
Joined: 01 Aug 2003, 23:07:37

Postby hoofdletterp » 01 Feb 2004, 07:44:59

<blockquote id=\"quote\"><font size=\"1\" face=\"Verdana, Arial, Helvetica\" id=\"quote\">quote:<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\">(Not to mention there\'s a fringe faction that refuses to buy the machine simply because it\'s made by Microsoft.)
<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"></blockquote id=\"quote\"></font id=\"quote\">

[:D]
hoofdletterp
 
Posts: 2519
Joined: 29 Oct 2002, 17:39:16
Location: It's thinking...

Postby Cyberbeast » 01 Feb 2004, 11:08:39

\"PlayStation 2 sales were off 49 percent in Holiday 2003\"

[:D]
User avatar
Cyberbeast
Super Segaforum user
 
Posts: 1296
Joined: 21 Mar 2003, 18:00:46
Location: Belgium

Postby WithAttitude » 01 Feb 2004, 11:55:27

Als ze xbox 2 een jaar voor de ps3 uitbrengen dan krijgen we dus een veel minder krachtige console. Niet echt iets voor Microsoft gezien hoe veel sterker de xbox was.
User avatar
WithAttitude
Hasta la pasta!
 
Posts: 3849
Joined: 09 Dec 2002, 14:52:31

Postby hoofdletterp » 01 Feb 2004, 12:44:37

Precies... Het lijkt me ook niet slim omdat, zoals ook al in het artikel gezegd, de PS3 een gigantische hype mee zal krijgen. Het is dus het slimst om rond dezelfde tijd (of een maandje eerder natuurlijk) te launchen.
hoofdletterp
 
Posts: 2519
Joined: 29 Oct 2002, 17:39:16
Location: It's thinking...

Postby WithAttitude » 01 Feb 2004, 12:55:45

Ja, en het feit dat Sony een \'3\' achter zijn console heeft staan baart M\'soft ook al zorgen.
Hierdoor zou de massa automatisch denken dat ie sneller is dan de xbox 2. Als ie dan ook nog eens een heel jaar eerder komt, ik bedoel kijk naar de Dreamcast.
Iedereen vond hem heel leuk en aardig maar spaarde zijn centen tot het \'echte werk, de Ps2\' uit kwam.-----> hoe dom maar zo gaat het.
User avatar
WithAttitude
Hasta la pasta!
 
Posts: 3849
Joined: 09 Dec 2002, 14:52:31

Postby hoofdletterp » 01 Feb 2004, 13:28:36

Toch klopt het, want de PS2 is beter dan de Dreamcast. Niet veel beter, qua graphics is het verschil niet gigantisch maar de PS2 gebruikt DVD\'s in tegenstelling tot de DC. Wat toch een hele verbetering is.
hoofdletterp
 
Posts: 2519
Joined: 29 Oct 2002, 17:39:16
Location: It's thinking...

Postby jacky » 02 Feb 2004, 22:31:53

Oeps mag ik even lachen.
Ik denk, sterker nog ik weet bijna zeker dat de ps2 minder goed in elkaar zit als de dreamcast sterker nog de ps 2 is grafisch denk ik het minste van alle 128 bits systemen.
De x-box en de game-cube zijn wel veel beter dan de dreamcast kijk maar eens naar de kwaliteit van games als needforspeed underground en shemnue2 op de dreamcast en de x-box.
sony heeft een minder terechte nummer 1 positie want bijna in elk race spel in de ps 2 zie je de gebouwen in het niets opkomen,hetzelfde is er aan de hand met de collinmcrae games struiken komen uit het niks tevoorschijn een beetje vergelijkbaar met de megadrive hihi.
Shemnue kon niet draaien op de ps 2,maar idd de ps 2 heeft wel als voordeel dat je er dvd\'s op kan draaien al tips ie in de verste verten niet aan het bedieningsgemak van de x-box en ok de beeldkwaliteit laat het afweten.
jacky
 
Posts: 130
Joined: 30 Sep 2001, 22:30:49
Location: veluwe

Postby Xizor » 02 Feb 2004, 23:20:18

<blockquote id=\"quote\"><font size=\"1\" face=\"Verdana, Arial, Helvetica\" id=\"quote\">quote:<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"><i>Als eerste geplaatst door jacky</i>
<br />Oeps mag ik even lachen.
Ik denk, sterker nog ik weet bijna zeker dat de ps2 minder goed in elkaar zit als de dreamcast sterker nog de ps 2 is grafisch denk ik het minste van alle 128 bits systemen.
De x-box en de game-cube zijn wel veel beter dan de dreamcast kijk maar eens naar de kwaliteit van games als needforspeed underground en shemnue2 op de dreamcast en de x-box.
sony heeft een minder terechte nummer 1 positie want bijna in elk race spel in de ps 2 zie je de gebouwen in het niets opkomen,hetzelfde is er aan de hand met de collinmcrae games struiken komen uit het niks tevoorschijn een beetje vergelijkbaar met de megadrive hihi.
Shemnue kon niet draaien op de ps 2,maar idd de ps 2 heeft wel als voordeel dat je er dvd\'s op kan draaien al tips ie in de verste verten niet aan het bedieningsgemak van de x-box en ok de beeldkwaliteit laat het afweten.


<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"></blockquote id=\"quote\"></font id=\"quote\">

misschien moet je die stront eens uit je ogen halen en eens goed kijken naar het verschil in gfx tussen de ps2 en de DC en dat is toch echt wel beter hoor,en dan heb ik het niet over de 1-op-1 DC/PS2 ports want die zijn grafisch idd NIET beter. Dat was ook in het DC/ps2 tijdperk,waarbij die games op beide consoles uitkwamen en men niet eens de moeite nam updated gfx te maken (waarom zouden ze ook?? het enige waar een softwarebedrijf aan denkt is $$$$$$ en ECHT niet de gamers hoor....).

Misschien heb je de gfx van VF4-evo,Tekken-4,GT4,Jak & Daxter,ratchet and clank etc.. nooit gezien want dan zie je toch wel DUIDELIJK dat hij tov de DC sterker is...

...en popups in race games? goh...is mij nooit opgevallen in..let\'s say...GT3.. en .. Auto Modellista!! Colin Mc.Rae zou best kunnen,maar als je ALLE games noemt dan bedoel je ook GT3, toch?

Maargoed ik zal niet ontkennen dat van de ps2/cube/xbox de ps2 de minste graphics heeft,maar mag dat ook? hij is 2 jaar ouder dan de nieuwere consoles,maar draait nog steeds goed mee [;)] want zoals we gewend zijn van de xbox heeft deze wel hele mooie gfx......maar daar red je de gameplay niet mee..... (uitzonderingen daargelaten). Ik heb al o zo vaak met een xbox gespeeld en gedacht \'Zo,dat ziet er strak uit!\" maar vond de games stuk voor stuk niets inbrengen.

en de xbox naar $99? dan weiger ik nog steeds hem te halen [:D] ondanks dat ik al een paar keer in de verleiding ben geweest, maar momenteel heb ik teveel plezier aan mijn ps2 en zijn er nog genoeg games op of komen uit,zodat ik me niet eens genoodzaakt zie een xbox te halen (en die enkele xbox-only game die ik dan mis, so be it... daar zijn ook ps2-only of cube-only games voor die dat \'verlies\' compenseren)....

Ik weet ook nu al dat ik een PS3 en PSP haal [:D]. een 2e cube zal ik niet halen,alsook geen xbox2. Niet omdat ze slecht zijn (misschien zijn ze wel beter!) maar 1 console vind ik genoeg. na de DC ben ik zeer tevreden met m\'n PS2 (hoewel ik ook altijd de PS2 deed bashen,tot ik een GT3-pack kocht!!!!) en weet zeker dat er op de PS3 genoeg uitkomt om me mee te vermaken PLUS het feit dat ik mijn oude ps2-games nog kan spelen. je kan (nouja,kan wel,maar wil het gewoon niet) alles hebben [:P]

Zo nu heb ik genoeg de ps2-fanboy uitgehangen [:P] maarja moet je maar de ps2 niet afzeiken met niet-onderbouwde en alleen-de-slechte-kant-willen-zien argumenten want dat getuigd toch wel een beetje van jaloezie (\'was mijn xdoos maar zo populair als de ps2!!\').
User avatar
Xizor
Site Admin
 
Posts: 11185
Joined: 03 May 2001, 12:30:56

Postby WithAttitude » 03 Feb 2004, 02:24:49

Volgens mij heb jij ook een beetje stront in je ogen zitten Xizor[;)]
<blockquote id=\"quote\"><font size=\"1\" face=\"Verdana, Arial, Helvetica\" id=\"quote\">quote:<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\">ik weet ook nu al dat ik een PS3 en PSP haal . een 2e cube zal ik niet halen,alsook geen xbox2<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"></blockquote id=\"quote\"></font id=\"quote\">
Want ik heb ook echt het idee dat de Ps2 slechtere graphics produceerd dan de DC. De DC was veel makkelijker om voor te programmeren dan een (op papier zeer indrukwekkende) totaal nieuwe graphics syntecizer( hoe spel ik dat?) en daardoor zagen de DC-Ps2 ports er minder uit.

Hij is gewoon zwak in een paar hele belangrijke (graphicswize) aspecten zoals beeldopbouw en anti alizing.
Ik bedoel, neem nou jouw voorbeeld GT 3. Als ik daar met een auto tegen de muur ga staan in two-player mode en de vieuw direct op de weg en dan kan ik de letters op een reclame bord niet eens lezen, hoezo pixels.
En dat is bij MSR en ferrari enz. toch echt niet zo.

Dus jacky lult niet helemaal uit zijn nek.

en
<blockquote id=\"quote\"><font size=\"1\" face=\"Verdana, Arial, Helvetica\" id=\"quote\">quote:<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\">een beetje van jaloezie (\'was mijn xdoos maar zo populair als de ps2!!\').<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"></blockquote id=\"quote\"></font id=\"quote\">
hell jeah dat ik een xbox 2 ga halen, die (IMHO[8)])onverdiende populariteit gun ik ze idd. niet.
User avatar
WithAttitude
Hasta la pasta!
 
Posts: 3849
Joined: 09 Dec 2002, 14:52:31

Postby hoofdletterp » 03 Feb 2004, 07:40:49

De PS2 heeft idd de slechste graphics van een Next Gen console, maar slechter dan de Dreamcast betwijfel ik.. Ik bedoel neem nou Head Hunter, ziet die er mooier uit dan Metal Gear Solid op de PS2? En ja, vaak liggen ze heel dicht bij elkaar, maar ik denk niet dat de Dreamcast bijvoorbeeld GTA 3 aan zou kunnen. En vergeet niet, de DC en PS2 zijn wel oude next-gen\'s, maar tussen de DC en PS2 zit ook weer een jaar! Eigenlijk zouden er gewoon 2 catagories next generation console\'s moeten zijn, de (nog levende) Dreamcast vs. PS2 en de X vs. Cube [:)].
hoofdletterp
 
Posts: 2519
Joined: 29 Oct 2002, 17:39:16
Location: It's thinking...

Postby BDT » 03 Feb 2004, 09:19:31

Sorry hoor, maar heeft iemand Soul Calibur op de DC gezien? F355 anyone? Die vind ik beter dan de meeste games van nu. Op de Xbox, Cube en PS2(PS2 is wel de minste van allemaal trouwens vind ik, alleen GT3 is echt mooi)
User avatar
BDT
Biet Dok Tor
 
Posts: 16907
Joined: 02 May 2001, 19:38:46
Location: CPT

Postby WithAttitude » 03 Feb 2004, 11:17:26

<blockquote id=\"quote\"><font size=\"1\" face=\"Verdana, Arial, Helvetica\" id=\"quote\">quote:<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"><i>Als eerste geplaatst door hoofdletterp</i>
En vergeet niet, de DC en PS2 zijn wel oude next-gen\'s, maar tussen de DC en PS2 zit ook weer een jaar!
<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"></blockquote id=\"quote\"></font id=\"quote\">

2 jaar zelfs, van de japanse releases uitgaande
User avatar
WithAttitude
Hasta la pasta!
 
Posts: 3849
Joined: 09 Dec 2002, 14:52:31

Postby Appie » 03 Feb 2004, 13:08:07

<blockquote id=\"quote\"><font size=\"1\" face=\"Verdana, Arial, Helvetica\" id=\"quote\">quote:<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"><i>Als eerste geplaatst door WithAttitude</i>
<br />Ja, en het feit dat Sony een \'3\' achter zijn console heeft staan baart M\'soft ook al zorgen.
Hierdoor zou de massa automatisch denken dat ie sneller is dan de xbox 2. Als ie dan ook nog eens een heel jaar eerder komt, ik bedoel kijk naar de Dreamcast.
Iedereen vond hem heel leuk en aardig maar spaarde zijn centen tot het \'echte werk, de Ps2\' uit kwam.-----> hoe dom maar zo gaat het.
<hr height=\"1\" noshade id=\"quote\"></blockquote id=\"quote\"></font id=\"quote\">
LMAO ja de <b>3</b> doet het hem hahahaahahahahaha
LMFAO stupid maar ow zo fukkin true! [:D]

Enige wat ik ga doen voor de XBox 2 is wachten tot die nix meer waard is zoals ze nu al doen bij de Xbox 1. Ik ga niet nog eens 480 euro weggooien en nee dat heb ik ze nog steeds niet \"vergeven\" (ja Reward Pack my mothafukkin ass!!!!!!!!!!!!!oneoneone1111!!!11!)
User avatar
Appie
 
Posts: 4068
Joined: 06 May 2001, 16:51:52
Location: Zeist

Postby dende0611 » 03 Feb 2004, 15:29:38

Daarom gaat hij waarschijnlijk geen Xbox 2 heten maar Xbox Next of Xbox Xenon [:P].

Maar goed goedkoper is altijd beter. Krijgen we nog meer speel kamaraadjes op Live erbij [:D]. Sowwy kan het niet laten (ben trouwen de laatste weken nietzoveel op live.. DAMN YOU KOTOR!! [;)]. Maar SEGA GT Online maakt dat wel weer goed.

[offtopic]
De PS 2 had echt niet zo veel beter beelden dan de DC hoor. Daar komt bij voor de DC word eigenlijk niet zoveel meer profesioneel ontwikkelt en voor de PS 2 wel. Stel dat was doorgegaan dan denk ik dat de PS 2 veel meer moeite had gehad om grafisch de DC bij te houden.

Dreamcast was een goed stukje uitgekeinde hardware. Was goed op elkaar afgesteld leuk stukje techniek.
[/offtopic]
dende0611
 
Posts: 310
Joined: 06 Jun 2003, 07:52:59
Location: Netherlands

Next

Return to 1. Microsoft Xbox/Xbox 360/One

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group