Lijkt me wel een leuke discussie en hoe andere erover denken, veel kleine ontwikkelaars en middel grote hebben het moeilijk of wordt de stekker uitgetrokken. De crisis die eraan zit te komen helpt hier natuurlijk ook niet aan mee.
Games zullen altijd blijven bestaan en de games industrie zat in de lift. Echter door de crisis wat nu ineens de schuld is van alles, zal denk ik ook de games industrie wel zijn hoogtepunt hebben bereikt. Veel kleine ontwikkelaars kunnen hun hoofd niet meer boven water houden. En ook de middel grote ontwikkelaars zien hun geld steeds meer slinken. Het is een feit dat met de tijd alleen de grote, sterke ontwikkelaars overblijven.
En voor ons gamers is dat niet goed natuurlijk. Overigens is het ook niet erg makkelijk meer om wat nieuws in een game te bedenken. Het meeste kennen we nu wel en hebben we wel gezien. Het is meestal alleen wat uitgebreider, mooier en ga zo maar door.
Ik ben benieuwd hoe de game industrie er eind 2009 uitziet. Als het echt allemaal zo erg gaat worden, als er beweerd wordt. Denk ik wel dat er in 2009 heel wat ontwikkelaars op de kop gaan of gaan fuseren.
BlackBox
Free Radical
Twee die niet meer bestaan, rare die alleen nog leeft door Microsoft. Factor 5 waar binnen een maand denk ik ook de stekker wordt uitgerukt. En Midway lijkt ook op sterven na dood. Zo zijn er nog wel meer ontwikkelaars die het niet makkelijk hebben. Atari is weer wat aan het opbloeien, maar als ze in 2009 met niks intressants komen, wat de markt interesseert zullen ook die het geen jaren meer volhouden.
Maar ben niet blind ook Sega moet zich volgend jaar bewijzen, hun titels waar Sonic in meespelen verkopen nog steeds erg sterk, ookal zijn het niet meer dan middelmatige games. Maar voor hoelang pikken wij gamers het nog om zoiets te kopen? Als zometeen Sonic niet meer verkoopt, moet Sega ook met andere kwaliteits goede games gaan komen.
Maar ook Nintendo die het nu natuurlijk erg goed doet en heel veel winst maakt, moet in de toekomst uitkijken. De Wii en DS is natuurlijk een verkoop succes, maar hoe zit het met hun opvolger van de Wii. Ruim 50% speelt nog amper op de Wii en heeft ook niet echt meer vertrouwen in Nintendo aangezien het aanbod wel heel erg mager is op de Wii. En het is allemaal leuk hoor die casual games die erop verschijnen, maar als er echt crisis is en mensen echt heel weinig geld krijgen om te besteden, dan heeft denk ik Nintendo als eerste een probleem. Want veel non gamers en casual gamers hebben wel een Wii, maar zijn dat niet juist de eerste die zullen zeggen als ze geen geld hebben, dan kopen we maar geen games meer. Het is leuk om te gamen, maar geen geld, dan geef ik er ook niks aan uit.
De hardcore games zullen ondanks hun weinige geld, dan alleen de echte toppers kopen en de games die ze echt aanspreken. En aangezien de Wii op hun eigen Nintendo spellen en hier en daar soms een goed spel van een third party, maar weinig echte top kwaliteit games heeft!
En nu zeg ik niet dat Nintendo geen hardcore games hebben, maar die groep is toch een heel stuk kleiner dan die van Nintendo en Sony.
Conclusie van mij is eigenlijk, dat als zometeen echt blijkt dat veel mensen weinig hebben te besteden, dat alle slechte, middelmatige games gaan blijven liggen. Kleine ontwikkelaars zullen worden opgeslokt door de grote of zullen verdwijnen. En veel ontwikkelaars zullen barre slechte tijden tegenmoed zien en zullen moeten teren op wat ze nog in kas hebben, om te overleven naar weer betere tijden.
En hoelang pikken gamers nog een vervolg van Fifa, Need for Speed, Sonic, Mario, Zelda, Halo, Pro Evo, Prince of Persia en nog veel meer die al heel lang meelopen en al zoveel delen van zijn verschenen? Maar als ze dat niet meer pikken, wat dan? Met echt iets nieuws komen moet risico worden genomen, maar in slechte tijden durft een ontwikkelaar dat dan wel aan? En tot hoever is het nog mogelijk om met een vernieuwde game te komen?