Maar sommige genre's moeten gewoon 2d blijven, neem nou platform games. Je kan op je vingers tellen hoeveel goede 3d platform games er zijn verschenen, dat zijn er helemaal niet veel. Sonic is ook nog eens in 2d gekomen, Sonic Rush die speel ik 10x liever dan al die Sonic meuk in 3d die is verschenen. Bepaalde genre's willen gewoon niet in 3d vooral, als dat nou aan de ontwikkelaars ligt of daadwerkelijk aan het genre laat ik even achterwegen.
Maar het is niet allemaal nostalgie, kan me nu nog steeds langer vanmaken met oudere 2d games dan de meeste 3d games. Maar dat hangt natuurlijk ook weer van de kwaliteit af. Nu weet ik wel dat in 2d veel spellen qua gameplay erg veel op elkaar lijkt en dat de afwisseling of verschillen daarin heel klein zijn.
Kijk ik vermaak me ook wel met games in 3d zo is het niet, maar dan vooral shooters, racegames, strategy, fighting games en lightgun games. Deze moet je gewoon in 3d spelen dat is veel beter geworden. Ook RPG is in 3d goed te doen.
Maar toch speel ik in 2d graag ook een fighting game en niet alleen om de nostalgie hetzelfde als de platform games (die sinds het 3d tijdperk) echt aan het uitsterven is.
Wie zou vandaag de dag nog 60 euro betalen voor een ouderwetse 2D Sonic?
Ja dat is meer een persoonlijke mening, vind de meeste huidige games ook geen 60 euro waard. Dan heb ik liever een 2d game van 60 euro die ik in 8 uren uitspeel, maar veel vaker speel. Dan dan ik een 3d game van 60 euro koop en 30 uur over doe en niet eens echt plezier in de game heb en na het uitspelen nooit meer wordt aangeraakt. Het is maar net wat iemand voor een spel over heeft, en dat is meer een eigen voorkeur dan een algemene voorkeur.
Dus vandaar ben ik het gedeeltelijk met je eens, alleen als iemand het tegenwoordig over 2d games heeft komt meteen het woord nostalgie naar voren, maar dat vind ik niet altijd terecht en waar. XBLA bijvoorbeeld loopt niet alleen maar zo goed doordat er bij iedereen nostalgie heerst bij een 2d game.
:D:D